Vam­mais­pal­ve­lu­lais­sa ei tarvita elä­män­vai­he­sään­nös­tä

-Säännös on muun muassa perustuslain syrjinnän kieltoa käsittelevän 6 §:n sekä YK:n vammaissopimuksen vastainen. Lisäksi YK:n vammaisoikeuskomitea on Suomen valtiolle syyskuussa 2025 antamissaan suosituksissa nimenomaan suosittanut, ettei elämänvaiheen käsitettä tulisi ottaa käyttöön. Komitea pitää käsitettä syrjivänä, sanoo järjestöjohtaja Sari Kokko. 

Esityksessä elämänvaiheina mainitaan lapsuus, nuoruus, aikuisuus ja vanhuus, jossa vanhuus on kuvattu hyvin suppeasti painottuen hoitoon ja hoivaan. Elämänvaihesäännös merkitsisi ikääntyneisiin vammaisiin ja iäkkäänä vammautuviin kohdistuvaa syrjintää. Esityksessä oikeus vammaispalveluihin rajattaisiin vain tapaturmaisesti tai pitkäaikaisen sairauden vuoksi vammautuville ikääntyneille, vaikka myös lyhytaikainen sairaus voi vammauttaa. Jo nyt iäkkäiden näkövammaisten tai iäkkäänä näkövammautuvien on vaikea, tai jopa mahdoton,  saada tarvitsemiaan vammaispalveluja. Esitettävä säännös rajaisi heitä vielä voimakkaammin vammaispalveluiden ulkopuolelle. 

Eduskunta edellytti, että valtioneuvosto seuraa vammaispalvelulain vaikutuksia ja ryhtyy tarvittaessa korjaaviin toimiin. Tämä seuranta on vasta aloitettu Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen toimesta. 

-On erikoista, että lakia muutetaan, kun virallista vaikutusten seurantatietoakaan ei vielä ole. Näkövammaisten liitossa olemme toki seuranneet lain vaikutuksia ja näemme näkövammaisten tilanteen heikentyneen kuluvan vuoden aikana, jatkaa Kokko. 

Emme hyväksy hallituksen tavoitetta säästää vammaispalveluista. Palveluja on hyvä kehittää, mutta ne eivät ole säästökohde. 

-Onko unohtunut, ettei kyse ole luksuksesta, vaan osallisuuden, osallistumisen ja yhdenvertaisuuden toteutumisesta? kysyy Kokko.

Näkövammaisten liiton lausunto täältä.- Ulkoinen linkki